Analiza vsebine izjav SCAN omogoča ugotavljanje zavajanja.

Mit št. 14: Analiza vsebine izjav SCAN omogoča ugotavljanje zavajanja.

Scientific Content Analysis (SCAN) ali po slovensko Znanstvena analiza vsebine je tehnika, ki naj bi omogočala ugotavljanje besednega zavajanja. Tehnika se trži pod zavajajočim nazivom, saj nima nič skupnega z znanostjo. Temelji na nepotrjenih domnevah in v nekaterih elementih celo nasprotuje znanstvenim spoznanjem. SCAN se uporablja tako, da preiskovana oseba na list papirja opiše dogodek, preiskovalec pa nato preuči način izražanja oz. način pisanja izjave. Če npr. preiskovana oseba piše tako, da čustva omenja blizu vrhunca dogodka in ob omembi orožja, potem verjetno zavaja in če izpušča besede “jaz” ali “moje”, se želi distancirati od spornega dogajanja ali predmeta. Ne obstajajo raziskovalni dokazi, ki bi take domneve potrjevali.

Neodvisne raziskave jasno kažejo, da tehnika ne deluje in z njo o zavajanju zgolj ugibamo. Točnost tehnike je namreč ničelna in enaka točnosti napovedi pri metanju kovanca ter vodi v potrjevanje pričakovanj. Če s tehniko SCAN ugotovimo, da je zavajanje prisotno, je to posledica subjektivnih prepričanj o tem, kako naj bi lažnivci pisali, kako se vedejo in so videti ter posledica vpliva informacij o testirani osebi, ki so uporabniku tehnike predhodno znane. SCAN je ena najbolj subjektivnih tehnik za ugotavljanje zavajanja in je bistveno slabša kot dvomljivi poligraf, njen avtor pa zavrača in ignorira spoznanja znanosti. V forenzični psihologiji se SCAN ne uporablja, uporablja se v nekaterih redkih državah, kot je npr. Slovenija.

Več:

  • Areh, I. in Baić, V. (2016). Znanstvena izhodišča, zanesljivost in veljavnost tehnik za ugotavljanje besednega zavajanja. Revija za kriminalistiko in kriminologijo, 67(3), str. 209-220. Povezava: https://www.researchgate.net/publication/309732083_Znanstvena_izhodisca_zanesljivost_in_veljavnost_tehnik_za_ugotavljanje_besednega_zavajanja_The_scientific_basis_reliability_and_validity_of_techniques_for_verbal_detection_of_deceit
  • Bogaard, G., Meijer, E. H., Vrij, A., & Merckelbach, H. (2016). Scientific Content Analysis (SCAN) Cannot Distinguish Between Truthful and Fabricated Accounts of a Negative Event. Frontiers in psychology, 7, 243. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00243
  • Vrij, A. (2015). Verbal lie detection tools: Statement validity analysis, reality monitoring and scientific content analysis. In P. A. Granhag, A. Vrij, & B. Verschuere (Eds.), Detecting deception: Current challenges and cognitive approaches (pp. 3–35). Wiley-Blackwell.
Print Friendly, PDF & Email

Recent Posts

Katera psihoterapija zares deluje?

Obstaja več kot 600 različnih vrst psihoterapij, vendar za veliko večino ni verodostojnih dokazov, da delujejo. Nedokazane terapije temeljijo na nepotrjenih domnevah njihovih avtorjev in somišljenikov, ki jih samozavestno tržijo in promovirajo. Zaradi pristranskih in metodološko slabo izvedenih raziskav, objavljenih v dvomljivi literaturi, so prepričani o njihovi učinkovitosti. Kritike in opozorila v znanstveno verodostojni literaturi ignorirajo ali zavračajo kot mnenja nekompetentnih nasprotnikov. Tisti, ki poiščejo psihološko pomoč, so tako izpostavljeni tveganju, da svoj čas in denar vržejo stran ter so potisnjeni v še hujše stiske in občutke nemoči.

Zaradi tega so v Ameriški psihološki zvezi APA, ki je v svetu ena najuglednejših in hkrati tudi najbolj vplivna psihološka organizacija, pripravili seznam psihoterapevtskih tretmajev, ki so dokazano vsaj nekoliko učinkoviti. Gre predvsem za psihoterapije, ki so povezane s kognitivnim in vedenjskim pristopom:

APA Division 12: Society of Clinical Psychology – SEZNAM VSAJ DELNO UČINKOVITIH PSIHOTERAPIJ ZA ODRASLE

Seznam psihoterapij, ki so učinkovite pri delu z otroki in mladostniki, je na voljo tule:

APA Divison 53: Society of Clinical Child and Adolescent Psychology: SEZNAM VSAJ DELNO UČINKOVITIH PSIHOTERAPIJ ZA OTROKE IN MLADOSTNIKE

Seznama sta sestavljena po blagih ali ohlapnih kriterijih kakovosti. Po zahtevnejših sodobnih znanstvenih kriterijih, ki so se uveljavili po letu 2015 (Tolinovi kriteriji), so se do zdaj kot dejansko učinkovite dokazale le kognitivno vedenjske psihoterapije (za obvladovanje nespečnosti, anksioznosti oz. obsesivno kompulzivne motnje in odvisnosti od psihoaktivnih substanc).

In katere so le navidezno delujoče terapije? Kot omenjeno, večina psihoterapij nima dokazanih učinkov, a naj omenim le nekaj primerov. Med škodljive psihoterapije, ki se tržijo brez znanstvene dokazanosti o njihovi učinkovitosti, sodijo:

  • Facilitated Communication – FC (slovensko: Olajšana komunikacija, metoda naj bi bila uporabna pri npr. zdravljenju avtizma);
  • Critical Incident Stress Debrifing – CISD (slovensko: Razbremenjevanje zaradi stresa ob kritičnih dogodkih, uporabna naj bi bila pri npr. obvladovanju posttravmatske stresne motnje);
  • Eye Movement Desensitisation and Reprocessing Therapy – EMDR (slovensko: Terapija z desenzibilizacijo in predelavo očesnih gibov, uporabna naj bi bila npr. za zdravljenje posttravmatske stresne motnje);
  • Neuro-linguistic programming – NLP (slovensko: Nevrolingvistično programiranje, ni psihoterapija v klasičnem pomenu besede, uporabno naj bi bilo pri obvladovanju težav in pri osebni rasti oz. v osebnem izpopolnjevanju);
  • Animal-Assisted Therapies – AAS (slovensko: Terapije s pomočjo živali, uporabne naj bi bile za obvladovanje duševnih težav);
  • Scared Straight Therapy (slovensko: Terapija neposrednega strahu, uporabna naj bi bila npr. za odvračanje mladostnikov od kriminalnega vedenja);
  • Thought Field Therapy – TFT in Emotional Freedom Technique – EFT (v Sloveniji se uporablja izraz »tapkanje«, uporabna naj bi bila za obvladovanje širokega spektra težav);
  • Binaural Sleep Sounds (slovensko: Binavralni zvoki za spanje, npr. za obvladovanje nespečnosti);
  • Attachment Therapies (slovensko: Terapije navezanosti (npr. Rebirthing) naj bi pomagale pri reševanju težav otrok in mladostnikov, veljajo za najbolj tvegane in škodljive);
  • Recovered-Memory Techniques (slovensko: Tehnike obujanja spominov, izhajajo iz psihoanalitičnih ideoloških prepričanj in veljajo za zelo škodljive, saj  terapevti klientom sugerirajo, da so obujeni potlačeni spomini na travmatične dogodke resnični, kar je v nasprotju z ugotovitvami znanstvenih raziskav);
  • Grief Counseling for Normal Bereavement (slovensko: Svetovanje o normalnem žalovanju ob izgubi bližnjega);
  • Energijska medicina, npr. Reiki, terapija dotika, uravnavanje čakr, kiropraktika, terapija s kristali, magnetna terapija, tradicionalna kitajska medicina, Feng šuj, akupunktura, Ayurveda, homeopatija, bioenergetsko zdravljenje.

Med psihoterapije, ki se zavajajoče oglašujejo kot na splošno učinkovite sodi tudi hipnoterapija, oz. psihoterapija z uporabo hipnoze. Neodvisne raziskave dokazujejo, da je hipnoza lahko nekoliko učinkovita le pri zmanjševanju bolečine, slabosti, nespečnosti in tesnobe (anksioznosti) ter depresije. Naziv “hipnoterapija” je pravzaprav zavajajoč, saj je hipnoza le ena od tehnik, ki jo lahko uporabi psihoterapevt in ne more nadomestiti celostne psihoterapije, saj so učinki hipnoze kratkotrajni in prešibki.

 

Več informacij:

Lilienfeld, S. O., Lynn, S. J., & and Lohr, J. M. (2015). Science and Pseudoscience in Clinical Psychology. Guilford Publications.

Stea, N & Hupp, S. (2024). Investigating Clinical Psychology: Pseudoscience, Fringe Science, and Controversies. Routledge.

Lilienfeld, S. O., Ritschel, L. A., Lynn, S. J., Cautin, R. L., & Latzman, R. D. (2014). Why ineffective psychotherapies appear to work: A taxon-
omy of causes of spurious therapeutic effectiveness. Perspectives on Psychological Science, 9(4), 355–387.

Print Friendly, PDF & Email
  1. Psihološki miti ali težko ubranljiva privlačnost navideznih rešitev in odgovorov Comments Off on Psihološki miti ali težko ubranljiva privlačnost navideznih rešitev in odgovorov
  2. Dokazna vrednost nevroznanstvenih ugotovitev Comments Off on Dokazna vrednost nevroznanstvenih ugotovitev
  3. Priporočljivo poletno branje: Knjiga prežeta s sodobno sodno psihologijo končno tudi v Sloveniji Comments Off on Priporočljivo poletno branje: Knjiga prežeta s sodobno sodno psihologijo končno tudi v Sloveniji
  4. Zapisovanje izjav prič – kako točni so preiskovalci? Comments Off on Zapisovanje izjav prič – kako točni so preiskovalci?
  5. Dokazna vrednost psiholoških testov Comments Off on Dokazna vrednost psiholoških testov
  6. Ena ocenjevana oseba, dva psihološka izvedenca, dve mnenji Comments Off on Ena ocenjevana oseba, dva psihološka izvedenca, dve mnenji
  7. Ugotavljanje laži – miti in resnica Comments Off on Ugotavljanje laži – miti in resnica
  8. Ko znanstveni dokazi postanejo sovražnik Comments Off on Ko znanstveni dokazi postanejo sovražnik
  9. Mednarodni priročnik za izvajanje neprisilnih zaslišanj Comments Off on Mednarodni priročnik za izvajanje neprisilnih zaslišanj